Nueva ÉpocaNúmero 02
Autores:Dra.C. Sunamis Fabelo Concepción; Prof. MayraBárzaga; MSc. Ángel Rodríguez Soler; Dr.C. Ruvislei González;MSc. Orietta Hernández; Dr.C. Mario A. Padilla; Dra.C. OlgaRosa González; MSc. Yarina Amoroso; Prof. Claudia SánchezSavín; Prof. Alina Altamirano.
Se vive en un flujo continuo de datos, lo cualincrementa la importancia de su protección y tra-tamiento. En la economía digital, los datos, trans-formados por algoritmos en inteligencia artificial(IA), se convierten cada vez más en el factor quemás incide de la economía y en la principal fuentede poder y riqueza. Estos sistemas digitales inte-ligentes están revolucionando las fuerzas de pro-ducción y avanzan sobre cada uno de los sectoresproductivos de la sociedad (finanzas, transporte,comercio, salud, agro, educación) primero conec-tando a sus actores y actividades, y luego convir-tiéndose en el cerebro que controla cada sector.
El patrón de digitalización predominante sesustenta en un proyecto de cambio de modelo desociedad impulsado por el capital empresarial yfinanciero global, como una oportunidad de sal-var el capitalismo en crisis y de transitar hacia unmundo poscapitalista regido por la inteligenciaartificial en manos de una tecnocracia corpora-tiva. En este sentido avanza el proyecto del GreatReset (gran reinicio) promovido por el Foro Eco-nómico Mundial. La Internet de las cosas entreotros importantes adelantos que están a nivel demercado, pero a nivel de laboratorios probadostambién, intentan vender la idea de que los con-ceptos de Soberanía y el papel rector o conductordel Estado se desmoronan.
Se multiplica la manipulación de las noticias, ladesinformación, y la disputa por imponer las na-rrativas se extiende no sólo a lo comunicacional,sino que abarca los temas económicos, políticos,sociales, ideológicos y particularmente simbólicos.
Hay una mayor influencia de las Redes Socialesen la política; aumenta la retórica violenta en lossitios de redes sociales y en el papel que jueganen operaciones de guerra psicológica. Google,Apple, Facebook, Amazon, Microsoft (GAFAM)continúan teniendo la capacidad para decidirquién tiene derecho a existir en la red y quién no,se atribuyen los derechos de propiedad sobre lainformación personal y tienen el poder de con-trolar los sistemas e infraestructuras críticas deinformación.
La tendencia a la regionalización digital queha venido evolucionando en los últimos tiemposha estado condicionada por el desarrollo de lacooperación en materia tecnológica entre diver-sos actores, y por otro lado, como resultado de lacompetitividad y rivalidad en este sector que hapotenciado las confrontaciones que ya estaban la-tentes.
Se mantiene el liderazgo de las empresas de Sili-con Valley. Sin embargo, se aprecia una especie deregionalización digital, encabezada en Asia porRusia, China, República de Corea y Japón, sin queesto signifique una disminución del nivel de in-terconectividad.
Estados Unidos conserva su hegemonía y suventaja tecnológica en el mundo digital aunquese siente cada vez más amenazada en algunossectores vinculados a la 5G por China. En esesentido, Washington lucha por un desacopla-miento tecnológico entre China y Occidente,fundamentalmente en el sector de los microchipy otros.
Continúan enfrentamientos entre China y Es-tados Unidos en torno a la implementación de la
185
5G. Se avanza en la carrera por tecnologías supe-riores encabezada por China, Japón y Repúblicade Corea.
En general avanza la tendencia hacia una nuevadependencia por la subordinación de los territo-rios digitales, propiciado por la falta de soberaníacomunicacional y tecnológica de la mayoría delos países del planeta y la ausencia de regulacio-nes eficaces a las TICs.
La crisis mundial desatada a partir de la pan-demia de la Covid-19 potenció el desarrollo deesta Revolución Tecnológica. La acumulación ex-ponencial de conocimiento complejo durante losperíodos de cuarentena y la implementación ge-neralizada del teletrabajo, además de los benefi-cios, ha supuesto mayor acceso a los datos y, portanto, mayor capacidad de manipulación de la in-formación y control de las narrativas.
Se genera el uso de aplicaciones de seguimientoy control de los ciudadanos. En general el mun-do implementa nuevas estrategias de biocontrol,lo que implica la posibilidad de que los gobiernosaccedan a todas las coordenadas de sus ciudada-nos (incluso a nivel biológico), o que deleguenparte de sus decisiones en inteligencias artificia-les. La relación de la participación ciudadana y laInteligencia Artificial (IA) genera controversia,tiene sus partidarios y sus detractores.
Los principales debates están centrados en doscuestiones: vigilancia totalitaria y empodera-miento ciudadano. Y, por otra parte, el aislamien-to nacionalista frente a la solidaridad global. En
ese sentido se despliegan narrativas enfocadas enel uso del miedo contra China y Rusia sobre todo,así como otros países y grupos étnicos apoyandolíneas de mensajes que sustentan que la seguridades más importante que la prosperidad.
Avanza la tendencia al desarrollo de la inteli-gencia sanitaria y la comunicación de emergen-cia. A partir de esto, se desarrolla un importanteimpulso en la evolución de la inteligencia algorít-mica, especialmente para el sector de la salud enlo que se refiere a la prevención y gestión de unaepidemia a partir de la informática. Esta tenden-cia, por una parte potencia la diplomacia cientí-fica como herramienta para establecer canales decomunicación a partir de la cooperación en áreasde interés común que demandan esfuerzos con-juntos; y por otro lado otorga un descomunal po-der de decisión a las máquinas.
Se incrementa el teletrabajo: intercambio a ni-vel internacional de las comunidades científicas,el flujo de información, el gobierno digital y elentretenimiento. Así también se consolidan y ex-tienden como tendencias en lo adelante expresio-nes de activismo político como la ciberprotesta,denuncias en las redes sociales, la cultura, la edu-cación, los deportes, entre otras prácticas a travésde internet. Sin embargo, este tipo de consumosestá mediado por los llamados filtros1de los me-dios sociales, propiciando las burbujas2que hacenque las personas no accedan a toda la amalgamade criterios, aristas y enfoques que se ofrecen puesa través de algoritmos especializados en búsquedade información los usuarios están cada vez me-nos expuestos a puntos de vista que les resultan
1En informática, un filtro de contenido se refiere a un programa diseñado para controlar qué contenido se per-mite mostrar, especialmente para restringir el acceso a ciertos materiales de la Web. El filtro, que es un algoritmode contenido, determina qué contenido estará disponible en una máquina o red particular.
2Filtro burbuja es el término que define el estado de aislamiento intelectual en el que puede derivar el uso de algoritmospor parte de las páginas web para personalizar el resultado de las búsquedas. Dichos algoritmos predicen y seleccionanla información que al usuario le podría interesar basándose en su información personal, como puede ser su ubica-ción personal, historial de búsquedas o los enlaces en los que hizo clic en el pasado. Como resultado, los usuarios sonapartados de información que no concuerda con sus puntos de vista y se mantienen aislados en burbujas ideológicaso culturales.
Escenarios de Política Internacional / Comunicacional
conflictivos y son aislados intelectualmente en supropio sesgo informativo, lo cual evita que el ciu-dadano acceda a otras visiones. Esto ha generadolo que algunos definen como pluralismo polariza-do influido.
La crisis ha puesto de manifiesto el complejo pro-blema de la brecha digital y la necesidad de contarcon un internet más inclusivo y de uso responsable.Ello no implica que se logre una resolución vincu-lante de la ONU relacionada con las cuestiones deluso del ciberespacio y la ciberseguridad.
Uno de los principales desafíos es el cambiotecnológico y su impacto sobre los modelos pro-ductivos. Se atraviesa por una enorme transfor-mación del mercado laboral, que sin dudas seprofundizará en lo adelante. Este proceso impac-ta directamente en una rápida precarización delos trabajadores. Se refuerzan las plataformas detrabajo tipo UBER,3con todas sus consecuencias.
Los líderes políticos incrementan significati-vamente el uso de las Redes Sociales Digitales enlas campañas políticas y en la gestión guberna-mental, siendo las más usadas Facebook, Twitter,Instagram, TikTok y otras que no se descartanen la medida en que surgen, según intereses deactores políticos. En Asia, se profundiza el usode redes autóctonas ya existentes y no se descar-ta la aparición de otras. En general, se consolidael uso de medios sociales por gobiernos y líderescomo mecanismo de interacción con los ciuda-danos.
Continuará profundizándose la subculturadel entretenimiento vacío como estrategia dedominación, promoviendo un sistema basa-do en los valores del individualismo, en el quela solidaridad y la cooperación compartida seconsideran como un sin sentido común. En eseentretenimiento vacío todo está pensado paraque el individuo comprenda que la historia no
existe, el futuro no existe; sólo el presente y lasatisfacción inmediata.
La región latinoamericana y caribeña remarcasu condición de ser la más desigual del mundo, yel aumento de la dependencia del uso de las tec-nologías digitales exacerba tales desigualdades. Secaracteriza por poseer poca capacidad autónomapor la fuerte dependencia de las empresas trans-nacionales (principalmente estadounidenses).
Los procesos de cambio en la correlación defuerzas políticas en América Latina constituyenmucho más que la expresión de la insatisfacciónde la sociedad latinoamericana con la acción delos gobiernos o fuerzas progresistas y de izquier-da. Muestran un proceso de cambio cultural apartir de la incidencia de un modelo de comuni-cación política que articula actores, mecanismos einstrumentos de dominación cultural en funciónde la consolidación del poder corporativo trans-nacional y de la recuperación de la hegemonía es-tadounidense en la región.
El modelo de comunicación política para elcambio cultural se distingue por no limitarse a larelación entre los gobernantes y los gobernadosen el debate de las políticas públicas o las políticasdel momento sino por incluir, junto a las corpora-ciones mediáticas, a las agencias y organizacionesgubernamentales, las Organizaciones No Guber-namentales (ONGs), los tanques de pensamien-to, las iglesias y demás actores que influyen en laformación de consenso, movilización, cooptaciónpolítica, cambio de valores, referentes cognitivose ideal social.
Este modelo de comunicación política no se li-mita al cambio de gobiernos o a garantizar la in-terpelación o legitimación de políticas en caso ne-cesario. De hecho, se diversifica y potencia hacia la
3La uberización hace referencia a las cada vez más numerosas plataformas de economía colaborativa en las que,a merced de internet y las nuevas tecnologías, unas personas ponen a predisposición de otros particulares, sinnecesidad de mediadores, diversos bienes y servicios.
disputa de sentidos y la colonialidad4para garan-tizar la consolidación del poder corporativo trans-nacional y la hegemonía de los Estados Unidos enla geopolítica regional.
Se utilizan los procesos consustanciales a la ges-tión del desarrollo, la seguridad, la democracia,entre otros, como espacios de disputa de poder,de colonización y dominio cultural, a través deldespliegue de acciones concertadas y articuladasde la derecha hemisférica,5el capital transnacio-nal y el gobierno de los Estados Unidos a nivelterritorial, nacional y regional.
Las lógicas de funcionamiento de las estrategiasde insurgencia están enfocadas en la utilización demedios más matizados y sofisticados para lograrel cambio de mentalidades y el trastorno político,sin que esto se pueda etiquetar con conceptos endisputa como derecha o izquierda. En términoscomunicacionales no se trata estrictamente de lalucha de la izquierda contra la derecha, sino de laflexibilidad del nuevo discurso, por cuestionableque pueda ser, contra el inmovilismo y rigidez dela retórica tradicional.
Se consolida una tendencia profundamente re-visionista de la historia y con ello su reinterpre-tación y desmontaje, construyendo desde los ci-mientos de la Nación valores simbólicos útiles alos objetivos de estas fuerzas en ascenso.
Se potencia la batalla de las narrativas a travésdel uso de noticias falsas y la desinformación, muyvinculada al resurgimiento y fomento de teoríasde la conspiración, la industria del odio.
Se incrementa el papel relevante de los influen-ciadores, difusores del pensamiento conservador,xenófobo, agresivo y fascistoide. Cada vez más esutilizado para sus intereses, la preferencia para in-formarse, por parte de los jóvenes y el ciudadano
común en general, de las redes sociales, especial-mente en sus teléfonos móviles. Por estos cana-les circulan gran número de noticias falsas, quepor la velocidad de su difusión son imposibles decomprobar y como la información es compartiday articulada dentro de la burbuja digital informa-tiva del grupo de redes sociales preferido, en elque tienen más credibilidad que en los medios decomunicación oficiales, se van creando consensossociales favorables al pensamiento conservador yde derecha.
Las cuentas de Redes Sociales de nuevos líde-res progresistas o ciberactivistas sociales de esecorte, son censuradas, hackeadas o desactivadascon o sin pretextos, por las corporaciones me-diáticas.
Líderes políticos y Gobiernos compran interac-ciones en cuentas de redes sociales, desde supues-tos seguidores hasta Me Gusta, buscando influiren las elecciones, polarizar la opinión pública ydesviar las discusiones de las políticas legítimas.Los llamados bots6son una forma muy rentablede generar alcance artificial y crear una ola de“aprobación social”, ya que los usuarios típicostienen más probabilidades de confiar y compar-tir contenido que ha sido del agrado de muchosotros.
En sentido general los nuevos medios siguenfacilitando el comportamiento no auténtico ensus plataformas, lo cual además les resulta váli-do, puesto que su posición es binaria y trabajaren campos difusos les es funcional: para ellos laincertidumbre es divisa. Esta situación es apro-vechada contra los gobiernos del progresismo yde izquierda de la región, facilitando a los opera-dores políticos la creación de cientos de miles decuentas robots activos contra estos gobiernos.
4Entendida como institucionalización de la dominación política del estado, así como de la sociedad, desde matri-ces racionales con incidencia cultural.
5Derecha hemisférica, con raíz global, enfocada en cooptar valores, ideas e ideales. Refiere especialmente a las arti-culaciones de la derecha latinoamericana con actores gubernamentales y no gubernamentales de los Estados Unidos.6Algoritmo embebido en software o programa informático que se sirve de la inteligencia artificial para realizar tareasautomatizadas a través de internet como si se tratase de un ser humano.
Escenarios de Política Internacional / Comunicacional
La nueva derecha latinoamericana opera en co-rrespondencia al populismo tecno-mediático ha-bilitado por el monopolio de los nuevos mediosque construyen un nuevo sentido común graciasa una profunda destrucción de la conciencia his-tórica. Son parte de una estrategia planificada ycoherente donde los procesos de privatización dela educación, el retiro de las llamadas asignaturashumanistas (historia y filosofía en primer lugar),la manipulación de diversas instituciones reli-giosas, sobre todo protestantes, evangélicas y sucapacidad de proselitismo, continúan marcandouna tendencia.
Consustancial a ello, se perpetúa la criminali-zación de la protesta social, y la reproducción deimaginarios sociales susceptibles a las prácticasdemagógicas de una derecha que se presenta cadavez más como alternativa y despolitizada, y pro-mete acabar con la inseguridad y la corrupción,avanzar en el desarrollo y la modernización, ycontrolar la invasión de inmigrantes.
América Latina continúa frente al reto de desa-rrollar una mayor soberanía tecnológica, avanzaren la definición de un modelo alternativo a la mo-nopolización corporativa de las tecnologías digi-tales y al capitalismo de vigilancia.