El contexto actual está marcado por el avance tecnológico y la creciente dependencia de la sociedad en el ciberespacio. El aumento del uso de internet y de las redes digitales ha planteado nuevos desafíos en términos de regulación y aplicación del derecho internacional. Por tanto, es necesario analizar cómo se aplica el derecho internacional en el ciberespacio. La pregunta científica que guía esta investigación es: ¿Cuáles son las aplicaciones del derecho internacional en el ciberespacio? El objetivo general consiste en analizar cómo se aplica el derecho internacional en el ciberespacio y determinar cuáles son las principales implicaciones que este tiene en la esfera digital. La metodología utilizada en este estudio se basa en el paradigma cualitativo, específicamente en la revisión documen- tal. Se realizó una búsqueda exhaustiva de textos académicos y legales relevantes que abordaran el tema de la aplicación del derecho internacional en el ciberespacio. Se seleccionaron aquellos que proporcionaran información valiosa sobre las aplicaciones prácticas del derecho internacional en este ámbito. Los hallazgos de esta investigación revelan que la aplicación del derecho internacional en el ciberespacio es un tema complejo y en constante evolución. Se encontró que existen diferentes enfoques y perspectivas en cuanto a la forma en que se debe aplicar el derecho internacional en el ámbito digital. Algunos defienden la necesidad de adaptar el derecho internacional existente a las par-ticularidades del ciberespacio, mientras que otros abogan por la creación de un marco legal específico para regular las actividades en línea. En cuanto a las conclusiones, se puede afirmar que el derecho internacional tiene un papel fundamental en la regulación y aplicación de normas en el ciberespacio. Sin embargo, existe la necesidad de adaptar y actualizar el derecho internacional para abordar los desafíos y las realidades del mundo digital. Además, se requiere una mayor cooperación y coordinación a nivel internacional para asegurar una aplicación efectiva del derecho en el ciberespacio.
Recibido: enero 2024.
Aprobado: febrero 2024.
Referencias bibliográficas
Alianza Internacional de la Seguridad Cibernética (ICSA, por sus siglas en inglés). (s.f.). https://www. icsalliance.org/
Brownlie, I. (2008). Principles of Public International Law (7th ed.). Oxford University Press.
Cadwalladr, C. (2018). The Cambridge Analytica Files: 'I Made Steve Bannon's Psychological Warfare Tool': Meet the Data War Whistleblower. https://www.theguardian.com/news/2018/ mar/17/data-war-whistleblower-christopher-wylie-faceook-nix-bannon-trump
Cisco. (2021). Cisco Annual Cybersecurity Report 2021. https://www.cisco.com/c/en/us/products/ security/security-reports.html
Comisión Europea. (2016). Reglamento General de Protección de Datos (GDPR). https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj
Consejo de Europa. (1981). Convenio para la Protección de las Personas con respecto al Tratamiento Automatizado de Datos de Carácter Personal (Convenio 108). https://www.coe.int/es/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/108
Consejo de Europa. (2004). Convención sobre Cibercrimen (Convención de Budapest). https:// www.coe.int/es/web/conventions/full-list/-/ conventions/treaty/185
DeNardis, L. (2014). The global war for Internet governance. Yale University Press.
Dinstein, Y. (2018). War, Aggression and Self-Defense
(6th ed.). Cambridge University Press.
DiResta, R., & Shaffer, J. (2018). The Tactics & Tropes of the Internet Research Agency. https://www. newknowledge.com/disinforeportjan2019
Goldsmith, J. L., & Wu, T. (2006). Who Controls the Internet?: Illusions of a Borderless World. Oxford University Press.
Human Rights Watch. (2017). Internet Freedom. https://www.hrw.org/es/internet-freedom
Kshetri, N. (2017). Global Entrepreneurship and Development Index 2017. Springer.
Muñoz, L., & Maró, A. (2020). Ciberseguridad: guía para directivos. Instituto Nacional de Ciberseguridad (España).
Naciones Unidas. (1961). Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. https://www. un.org/es/documents/treaty/files/convencion_ viena.pdf
Naciones Unidas. (2013). Declaración Conjunta de Libertad de Expresión y Privacidad en el Ciberespacio. https://www.ohchr.org/SP/Issues/Free- domOpinion/Pages/DigitalAge.aspx
Organización de los Estados Americanos (OEA). (2017). Acuerdo de Asistencia Mutua en Ciberseguridad. http://www.oas.org/juridico/spanish/ cyb_acuerdo_ciberseguridad.pdf.
Ponemon Institute. (2021). Cost of Cyber Crime Study: Global Analysis. https://www.accenture. com/us-en/insights/security/cost-of-cyber-crime-study
Rosenzweig, P., & Nakatani, P. (2017). International Cybersecurity Law. Oxford University Press.
Schmitt, M. N., & Vihul, L. (eds.). (2019). Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations. Cambridge University Press.
UN General Assembly. (2015). Report of the Group of Governmental Experts on Developments in the Field of Information and Telecommunications in the Context of International Security. https:// undocs.org/A/70/174.
United Nations Office on Drugs and Crime. (2001). Convention on Cybercrime (Budapest Convention). https://www.unodc.org/cybercrime/es/cy- bercrimeconvention.html
US Department of Justice. (2021). Colonial Pipeline Company and Affiliates to Pay $154 Million in Penalties to Resolve Allegations of Violating the Clean Air Act and Spill Prevention, Control, and Countermeasure Regulations. https:// www.justice.gov/opa/pr/colonial-pipeline-company-and-affiliates-pay-154-million-penalties-resolve-allegations.
