Cargando...
ISSN: 2959-9849
RNPS: 2529
CIPI

Ecosistemas tecnológicos en disputa: poder, ética y regulación en el centro de escena

Autores:

  • Dr. C. Verónica Elena Sforzin
    Universidad Nacional de La Plata (UNLP), Argentina. Doctora en Comunicación y licenciada en Sociología. Docente titular, investigadora y extensionista. Investigadora del CIEPE-CLACSO
    https://orcid.org/0009-0004-8045-2505
Recibido: 22 de 07 de 2026 | Aprobado: 25 de 07 de 2026

Palabras clave:

Geopolítica, tecnologías, sur global, China, Estados Unidos

Resumen

Para transitar la crisis actual y lograr la consolidación del escenario multipolar es necesario no solo resistir ante la globalización financiera homogeneizante, sino ir delimitando nuevas propuestas geopolíticas desde el Sur Global basadas en una nueva ética para la humanidad. Es necesario discutir desde el Sur Global los dilemas éticos, políticos y geopolíticos en la construcción de ecosistemas tecnológicos, que sean atravesados por una ideología popular, materialista, humanista, para no quedar subordinados a esquemas extranjerizantes. En este trabajo nos aproximaremos a una descripción de los proyectos políticos tecnológicos en disputa en este período de crisis y transición pos capitalista, con eje en la ética que los sostienen, con el objetivo de permitirnos pensar y diseñar un ecosistema propio nuestroamericano, el cual necesariamente tiene que pensarse y concebirse desde otro lugar y con otras prácticas. Por un lado, indagaremos en el modelo anglosajón y el modelo chino, los cuales son los más desarrollados, pero también incursionaremos en las propuestas y hojas de ruta de los BRICS Plus y la propuesta del Vaticano. Indagar en estas últimas propuestas es clave para pensar un ecosistema tecnológico latinoamericano de la mano del Sur Global.

Citas

Balbo, G. (2021). 5G. La guerra tecnológica del siglo. Posicionamiento geopolítico, seguridad internacional y negocios en pugna. Editorial Almaluz, Buenos Aires.

BRICS (23/06/22). XIV Cumbre BRICS Declaración de Beijing. https://www.fmprc.gov.cn/eng/zxxx_662805/202206/t20220623_10709037.html

Bruckmann, M. (2019). Nueva dinámica del sistema mundial, desarrollo científico y los desafíos de América Latina. CLACSO.

Colombo, S. y de Angelis, I. (2021). "La República Popular China y Estados Unidos: revolución científico-tecnológica y disputa tecnológica en el siglo xxi". Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 56(243), 163-189.

Formento, W. y Dierckxsens, W. (27 de marzo de 2022). "El ascenso del Sur Multipolar y la caída del Globalismo Unipolar." https://ciepe.com.ar/el-ascenso-del-sur-multipolar-y-la-caida-del-globalismo-unipolar/

Kai-Fu, L. (2020). Superpotencias de la Inteligencia Artificial. Editorial Planeta, España.

Francisco S. S. Laudato Si. Sobre el cuidado de la casa común (S/F) del Santo Padre Francisco. Ed. Legislatura porteña. Argentina.

Salles Machado (2026). "Disputar el futuro. Red federada, popular y soberanía de datos". Revista ALAI, 47(559).

Schulz, S. (2021). "El nuevo concepto de desarrollo de Xi Jinping". Cuadernos de China 12. Asociación Venezolana de Estudios sobre China, Universidad de Los Andes, Venezuela. https://avech.org/el-nuevo-concepto-de-desarrollo-de-xi-jinping/

Schulz, J. y Staiano, M. (2022). "La construcción de una Comunidad de destino compartido para la humanidad : análisis multidimensional de un nuevo paradigma internacional". En G. E. Merino; L. M. Regueiro Bello y W. T. Iglecias (Coords.), China y el nuevo mapa del poder mundial. CLACSO. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.5476/pm.5476.pdf

Schulz, J. y Sforzin, V. (2023). "China y la ética de la prosperidad común en la inteligencia artificial". Question, 3(76). https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17196/pr.17196.pdf

Sforzin, V. (2019). "Episteme, matrices y subjetividad en juego en tiempos de las tecnologías de la comunicación y la información", XIII Jornadas de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

Sforzin, V. (2020). "Los datos, las tecnologías, la comunicación y el rol del Estado. Apuntes para el debate", en Libro abierto del Futuro. Argentina Futura, Jefatura de Gabinete de la Nación. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/libro_abierto_del_futuro-30-4-2021.pdf

Sforzin, V. (2021). "El rol de los organismos regionales: Celac, Mercosur y Alianza del Pacífico, frente a las Tecnologías de la Información y la Comunicación en el período de 2005 a 2015", Tesis de Doctorado en Comunicación, Universidad Nacional de La Plata, Argentina. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/121347

Sforzin, V. (2021). Geopolítica de las tecnologías de la información y la comunicación. Un análisis desde América Latina y el Caribe, Ediciones Acercándonos, Buenos Aires.

Sforzin, V. (2022). "Crisis civilizatoria y bipolaridad tecnológica, una mirada desde América Latina y el Caribe". XI Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de La Plata. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.16468/ev.16468.pdf

Sforzin, V. (2023). Ética, poder y tecnologías. Redes Sociales e inteligencia artificial desde el Sur global. Ediciones CICCUS, Buenos Aires.

Stedile, E. (2026). "Soberanía digital en el Sur Global. Un análisis desde la teoría marxista de la dependencia". ALAI, 47(559).

Xiong, J. (2026). "La democratización de la IA: La vía alternativa de China". ALAI, 47(559).

Zuboff, S. (2021). La era de capitalismo de la vigilancia, Paidós, Argentina.

En los estatutos del Partido Comunista Chino se afirma que el impulso de la creación de la comunidad de destino de la humanidad y la construcción de un mundo armonioso, caracterizado por la paz duradera y la prosperidad para todos, son objetivos prioritarios para la etapa actual de la humanidad (Schulz y Staiano, 2022).

Este concepto fue utilizado por primera vez en 1953 para identificar al modelo socialista de organización campesina (Schulz y Sforzin, 2023).

Xinhua, 24 de septiembre de 2019.

La Declaración de Río de Janeiro de los BRICS anunció que diez nuevos países de diversas regiones del mundo se han unido como socios oficiales: Bielorrusia, Vietnam, Estado Plurinacional de Bolivia, Kazajstán, Cuba, Indonesia, Nigeria, Malasia, Tailandia, Uganda y Uzbekistán. Juntos, estos países superan el 55 % de la población mundial, alrededor del 40 % del comercio mundial y el 30 % del Producto Interno Bruto (PIB) nominal mundial —45 % del PIB mundial, medido según la Paridad de Poder Adquisitivo (PPA) a partir de 2025. https://www.lacommunis.org/los-brics-promueven-una-inteligencia-artificial-inclusiva/

https://www.lacommunis.org/los-brics-promueven-una-inteligencia-artificial-inclusiva/

https://dplnews.com/la-inteligencia-artificial-estara-en-la-agenda-de-brics/

Ídem.

Foro informal de siete de las economías más grandes del mundo: Alemania, Canadá, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos.

https://www.gov.br/planalto/es/ultimas-noticias/2024/06/lula-propone-una-gobernanza-global-para-la-ia-y-defiende-el-gravamen-de-los-superricos-en-la-cumbre-del-g7

Ídem.

Laudato Si. Sobre el cuidado de la casa común (s. f.) del Santo Padre Francisco. Ed. Legislatura porteña. Argentina.

Cómo citar

Sforzin , V. E. (2026). Ecosistemas tecnológicos en disputa: poder, ética y regulación en el centro de escena. Cuadernos De Nuestra América, (019), 46–54. Recuperado a partir de http://www.cna.cipi.cu/cna/article/view/317