ISSN: 2959-9849
RNPS: 2529
CIPI
Palabras clave:
asociación estratégica, multipolaridad, percepción de amenaza, Asia central, constructivismoResumen
La investigación analiza el origen y desarrollo inicial de la asociación estratégica China- Rusia durante el periodo 1996-2008. Esta asociación estratégica fue producto del contexto internacional prevaleciente en el inicio de la Posguerra Fría caracterizado por la hegemonía de Estados Unidos y sus políticas unilaterales. En el inicio de la asociación, China y Rusia consensuaron un proceso de aproximación debido a las percepciones de amenazas que les generaba la unipolaridad estadounidense, aunque matizado por los particulares proyectos de desarrollo de cada país (la modernización en China y las fallidas reformas de libre mercado en Rusia). Las diferencias entre China y Rusia fueron evidentes en las diferentes definiciones que ambos países otorgaron a conceptos como la “multipolaridad” y la “asociación estratégica”. Sin embargo, ambos actores pudieron gestionar estas diferencias por medio de un proceso de acomodación de intereses: en la investigación se usa un marco teórico constructivista para analizar un proceso de aproximación para que China y Rusia pudieran compartir una identidad incipiente como actores que proporcionaban estabilidad al sistema internacional.
Biografía del autor/a
Dr. C. Manuel de Jesús Rocha, Investigador Posdoctoral CONAHCYT en la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Cuajimalpa de México
Doctor en Relaciones Internacionales e Integración Europea por la Universidad Autónoma de Barcelona. El autor agradece los comentarios de la Marisela Connelly del Centro de Estudios de Asia y África de El Colegio de México.
Citas
Referencias bibliográficas
Ba, A.D. (2006): “Who´s Socializing Whom? Complex Engagement in Sino-ASEAN Relations”.
The Pacific Review 19(2).
Bakshi, J. (2000): “Russia's National Security Concepts and Military Doctrines: Continuity and Change”. Strategic Analysis 24(7).
Becerrra, L. (2013): “Hacia un marco constructivista realista para el análisis de las relaciones internacionales desde las periferias”. Colombia Internacional 236.
Beijing Review (13 al 19 de mayo de 1996): “Joint Statement by the People´s Republic of China and the Russian Federation”. Beijing Review.
Beijing Review (12 al 18 de mayo de 1997): “Joint Statement by the People´s Republic of China and the Russian Federation on the Multipolarization of the World and the Establishment of a New World Order”. Beijing Review.
Blank, S. (2000): “The Strategic Context of Russo-Chinese Relations”. Issues & Studies (Taipei) 36(4).
Borawsky, J. (1995): “Partnership for Peace and Beyond”. International Affairs 71.
Brooks, S.G. y Wohlforth, W.C. (2005): “Hard Times for Soft Balancing”. International Security 30(1).
Cameron, F. y Zheng, Y. (2008): “Key Elements of a Strategic Partnership”. En Crossick, S. y Reuter, E. (ed.) China-EU: A Common Future. Singapur: World Scientific Publishing.
Cheng, Joseph Y.S (2004): “Challenges to China´s Russian Policy in Early 21st Century”. Jour- nal of Contemporary Asia 34(4).
Cheng, J.Y.S. y Zhang, W. (2002): “Patterns and Dynamics of China's International Strategic Behaviour”. Journal of Contemporary China 11(3).
Christopher, W. (5 de junio de 1995): “Broadening and deepening the Partnership for Peace”. U.S Department of State Dispatch 6(23), en: https://heinonline.org/HOL/LandingPa- ge?handle=hein.journals/dsptch14&div=213&id=&page=
Delong, M. (2020): “The Foreign Policy of the Russian Federation in the Time of Yevgeny Pri- makov (1996-1999)”. En: Malskyy, M; Vovk, R y Bajor, P. (Eds). Global and Regional Dimensions of International Security, Leópolis: Ivan Franko National University of Lviv.
Ersen, E. (2004): “Neo-eurasianism and Putin´s “Multipolarism” in Russian Foreign Policy”.
Turkish Review of Eurasian Studies 4.
Fabelo Concepción, S. (2018): “La construcción ruso-china del orden euroasiático. Coopera- ción vs. competencia”. Universidad de La Habana 286.
Flassbeck, H; Dullien, S; y Geiger. M. (2005): “China’s Spectacular growth since the mid- 1990s – Macroeconomic Conditions and Economic Policy Challenges”. En VVAA, China in a Globalizing World, Nueva York y Ginebra: United Nations, en: https://digitallibrary.un.org/ record/557246
Gobierno Federal de Alemania (2023): Germany´s National Security Strategy 2023. Berlín: Bundesregierung, en: https://www.nationalesicherheitsstrategie.de/en.html
Goldstein, A. (2001): “The Diplomatic Face of China´s Grand Strategy: A Rising Power´s Emerging Choice”. The China Quarterly 168.
Harris, L.C. (1993): “Xinjiang, Central Asia and the implications for China´s policy towards the Islamic World”. The China Quarterly 113.
Hughes, C. (2005): “Nationalism and Multilateralism in Chinese Foreign Policy: Implications for Sou- theast Asia”. The Pacific Review 18(1).
Hyer, E. (1996): “Dreams and Nightmares Chinese Trade and Immigration in the Russian Far East”.
The Journal of East Asian Affirs 10(2).
Cómo citar
Rocha Pino, M. de J. (2024). La asociación estratégica República Popular China-Federación Rusa (1996-2008): multipolaridad y percepciones de amenaza: The People’s Republic of China-Russian Federation Strategic Partnership (1996-2008): Multipolarity and Threat Perceptions. Cuadernos De Nuestra América, (09). Recuperado a partir de http://www.cna.cipi.cu/cna/article/view/189
Artículos similares
- Dr C. Mario Padilla, El Grupo-77 más China, en el tránsito hacia un mundo multipolar , Cuadernos de Nuestra América: Núm. 08 (2023): Nueva Época
También puede {advancedSearchLink} para este artículo.
